“Pois hoje é um dia asi, você não muda a política.” Armin Laschet (CDU) respondeu quando um repórter lhe perguntou após a enchente do século se ele queria mudar sua política climática. Ele contou como um sucesso de política climática de seu partido, o que o movimento de proteção ambiental arrancou dele com dificuldade (links a heise.de). Quando a política inicialmente não fornecera ajuda de emergência respectiva, várias bandas alemãs e o Metallica coletaram doações para as vítimas das enchentes (SN). Os principais candidatos, Annalena Baerböck (Verdes) e Armin Laschet, são acusados de má conduta, ou seja, uma alegação de seu curriculum vitae e citar fontes incorretamente (isto é, copiado) no livro de Armin Laschet “A república emergente”. A Alemanha está acostumada a uma figura de liderança forte e as pessoas se ressentem destes coisas. Mas não se pode esquecer que, no fundo, é o partido que faz política. Armin Laschet, o primeiro-ministro da Renânia do Norte-Vestfália, a área em que estão localizadas algumas das regiões de inundação mais afetadas, talvez também queira fazer ele próprio uma política diferente, o que suas primeiras declarações teriam sugerido. Creemos, quem quer estar sem compromisso a favor de mais proteção climática deve votar para um partido que também o esteja. Em klimawahlcheck.org você pode ver as posições dos partidos e, portanto, nem a CDU/CSU quer uma saída de carvão antes do 2038 que é tarde demais, nem o SPD está entusiasmado de isso. Para eletricidade apenas de fontes renováveis e também para agricultura 25% orgânica, ambas as partidas não podem aquecer. Mas se você quiser acabar com a mudança climática, as emissões têm que chegar a zero em algum momento e melhor mais cedo do que mais tarde, caso contrário, o aquecimento continuará. Pergunta sobre Cum-Ex a Olaf Scholz: “Não consigo compreender porque é que não se lembra de várias reuniões oficiais individuais no seu escritório, que envolveram muitos, muitos milhões de euros. El senhor está mentindo para nós? " (abgeordnetenwatch.de), até agora sem uma resposta.
“Because now is such a day, you don't change politics.” replied Armin Laschet (CDU) when a reporter asked him after the century flood whether he wanted to change his climate policy. And he counted as his party's climate policy successes, things the environmental protection movement had wrested from him with difficulty (links at heise.de). When it was not initially certain that the politicians would provide immediate aid, several German bands and Metallica collected donations for the flood victims (SN). The top candidates, both Annalena Baerböck (Greens) and Armin Laschet, are blamed of misconduct, namely for a prettification of her curriculum vitae and for incorrectly citing sources (that is, copied) in Armin Laschet's book “The upward climber republic”. Germany is used to a strong leadership figure and so people have resented these. But we must not forget that in the end it is the party that makes politics. Armin Laschet, the Prime Minister of North Rhine-Westphalia, the area in which some of the worst-affected flood regions are, would perhaps also like to do different politics himself, which his very first statements would also have suggested. We believe that anyone who is uncompromising for more climate protection must also vote for a party that is, too. On klimawahlcheck.org you can see the positions of the parties and so neither the CDU/CSU want an earlier coal exit than the much too late 2038, nor is the SPD enthusiastic about it. For electricity only from renewables and also for 25% organic agriculture, both parties cannot warm up. But if you want to put a stop to climate change, the emissions have to go to zero at some point and better sooner than later, otherwise warming will keep on going. Question about Cum-Ex to Olaf Scholz: “I cannot understand why you do not remember several official one-on-one meetings in your office, which involved many, many millions of euros. Are you lying to us?” (on abgeordnetenwatch.de), so far without an answer.
„Weil jetzt so ein Tag ist, ändert man nicht die Politik.” hat Armin Laschet (CDU) geantwortet, als ihn nach dem Jahrhunderthochwasser eine Reporterin gefragt hat, ob er nun seine Klimapolitik ändern wolle und zählt gleich als klimapolitische Erfolge seiner Partei auf, was ihm die Umweltschutzbewegung schwer abgerungen hat (Links auf heise.de). Als eine entsprechende Soforthilfe seitens der Politik anfangs nicht feststand, sammelten mehrere deutsche Bands sowie Metallica Spenden für die Flutopfer (SN). Den Spitzenkandidaten, sowohl Annalena Baerböck (Grüne) als auch Armin Laschet werden Verfehlungen vorgeworfen, nämlich eine Behübschung ihres Lebenslaufes und nicht korrekte Quellenangaben (das heißt abgeschrieben) in Armin Laschets Buch “die Aufsteigerrepublick”. Deutschland ist eine starke Führungsfigur gewohnt und so haben dies die Menschen übelgenommen. Man darf aber nicht vergessen, daß es letztlich die Partei ist, die Politik macht. Armin laschet, der Ministerpräsident in Nordrhein-Westfalen, dem Gebiet, in dem einige der am schlimmsten betroffenen Hochwasserregionen liegen, ist, würde selbst vielleicht auch gerne anders Politik machen, was seine ganz ersten Aussagen ja auch vermuten hätten lassen. Wir glauben: Wer nämlich kompromißlos für mehr Klimaschutz ist, der muß auch eine Partei wählen die, dies ebenfalls ist. Auf klimawahlcheck.org kann man die Positionen der Parteien einsehen und so wollen weder CDU/CSU einen früheren Kohleausstieg als das viel zu späte 2038, noch ist die SPD davon begeistert. Für Strom nur aus Erneuerbaren und auch für 25% Ökolandbau können sich beide Parteien nicht erwärmen. Will man aber dem Klimawandel Einhalt gebieten, so müssen die Emissionen irgendwann und das besser früher als späte auf Null, sonst geht es damit immer weiter. Fragestellung zu Cum-Ex an Olaf Scholz: „Es ist mir unbegreiflich, daß Sie mehrere offizielle Einzelgespräche in Ihrem Büro, in denen es um viele viele Millionen Euro ging, nicht in Erinnerung haben. Lügen Sie uns an?” (auf abgeordnetenwatch.de), bis jetzt ohne Antwort.
Un sueño imaginado desde hace mucho tiempo se está convirtiendo en realidad: robots carpiradores que pueden detectar automáticamente las malas hierbas destruyéndolas con un láser. Algunos de estos robots todavía usan pesticidas, sin embargo reducen su uso en un 90%. Algunas plagas como los pulgones no se pueden tratar de otra manera. Estos robots tienen el tamaño de un automóvil y ya se utilizan con éxito.
En los EE. UU., La EPA (agencia de protección ambiental) ha prohibido todos los usos alimentarios del clorpirifos, un pesticida que causa problemas de aprendizaje, pérdida del coeficiente intelectual y retrasos en el desarrollo de los niños. Todavía se permiten otros usos como contra mosquitos o en campos de golf. De hecho, también deberían prohibirse otros productos químicos relacionados de la familia de los organofosforados. En la UE, el clorpirifos está prohibido desde hace mas tiempo.
Um sonho há muito imaginado está agora se tornando realidade: robôs capinadores que podem detectar automaticamente ervas daninhas, destruindo-as com um laser. Alguns desses robôs ainda usam agrotóxicos, porém reduzindo seu uso em 90%. Algumas pragas, como pulgões, não podem ser tratadas de outra forma. Esses robôs têm o tamanho de um carro e já estão em uso com sucesso.
Nos Estados Unidos, a EPA (agência de proteção ambiental) proibiu todos os usos alimentares de clorpirifós, um pesticida que causa dificuldades de aprendizagem, perda de QI e atrasos no desenvolvimento de crianças. Outros usos como contra mosquitos ou em campos de golfe ainda são permitidos. De fato, outros produtos químicos relacionados na família do organofosforados também devem ser proibidos. Na UE, o clorpirifos é proibido há mais tempo.
