little monkey

elstel.org

by Elmar Stellnberger

Wir können auch ohne F-Gase auskommen

Category: general,
Source: info,
Link: about:blank,
Language: de,
Type:
new
.
Reine Fluorgase sind im Gegensatz zu FCKWs zum Glück nicht ozonschädlich; sie sind aber immer noch Supertreibhausgase. Schwefelhexafluorid SF6, als Isoliergas in der Stromverteilung verwendet, ist 24.000 mal klimaschädlicher als CO2 und damit das aggressivste Treibhausgas der Welt. Dabei gibt es für fast alle Anwendungsbereiche natürliche Alternativen wie CO2 selbst, Ammoniak oder Propan. Die EU schreibt einen schrittweisen Ausstieg aus F-Gasen vor. Dabei setzen viele Hersteller auf effizienter einsetzbare Hydrofluorlefine, ungesättigte organische Fluorverbindungen. HFO-Kältemittel haben ein niedriges Treibhauspotential und sind für die Ozonschicht ebenfalls unbenklich. Jedoch haben diese persistente Abbauprodukte wie Trifluoressigsäure TFA, welche sich in der Umwelt anreichern, bereits in Bier und Wein nachweisbar sind. Die gesundheitlichen Folgen sind unbekannt. Ein Einsatz der wahrscheinlich schädlichen Substanzen widerspricht somit dem in der EU gültigen Vorsorgeprinzip. Europaweit können durch den Ausstieg aus F-Gasen 100 Millionen Tonnen CO2 Äquivalente bis 2030 eingespart werden. Ein weltweiter Umstieg auf unbedenkliche Substanzen wäre wünschenswert. Gerade die für den Kampf gegen den Klimawandel notwendigen Wärmepumpen sollten auch auf alternativen zu gesättigten, treibhausgefährlichen FKWs verzichten.



COP26 / UE Bonos: ¡La energía nuclear no es verde!

Category: general,
Source: info,
Language: es,
Type:
new
.
La UE está colocando “Bonos Verdes” desde octubre. Un total de 37% del volume de inversión se dedica a objetivos climáticos. En general, los bonos hacen el 30% del paquete de la Ayuda Corona de la UE. Por lo tanto, el restante 63% también pueden incluir inversiones en gas fósil. No es ya decidido, si la energía nuclear y el gas fósil se considerariam sostenible. Aunque las tuberías de gas se adaptan fácilmente para hidrógeno, su deber incipiente siempre es el transporte de un combustible fósil. La energía nuclear no puede considerarse verde. La tecnología no es neutral a CO2, debido que de la explotación hasta la deposición gases de efecto invernadero son emitidos, es decir, como máximo es bacho de CO2, ni es la energía nuclear económica de ninguna manera sin subsidios públicos. Cada euro para la energía nuclear falta para renovables. … Las centrales nucleares envejeciendos representan un peligro cada vez mayor, el problema de la deposición no se puede resolver sin perjuicio y también la explotación del uranio contamina a los paisajes enteros. Francia es para un renacimiento de la energía nuclear e incluso quiere verlo en la Conferencia Global del Clima. En Europa busca aliados como Polonia y la República Checa para influir la Comisión de la UE, pero encontra una definitiva resistencia de Austria y ahora después de la naciente participación de la partida verde al gobierno una resistencia de Alemania en su totalidad.



COP26 / UE Bonds: A energia nuclear não é verde!

Category: general,
Source: info,
Language: pt,
Type:
new
.
A UE está colocando “títulos verdes” desde outubro. Um total de 37% do volume de investimento é dedicado a metas climáticas. No geral, os títulos fazem 30% do pacote de ajuda corona da UE. Assim, os restantes 63% também podem incluir investimentos em gás fóssil. Não é já esclarecido se a energia nuclear e o gás fóssil se considerariam sustentáveis. Embora gasodutos facilmente podem ser adaptados para hidrogênio, a função deles incipialmente sempre é o transporte de combustível fóssil. A energia nuclear não pode ser considerada verde. A tecnologia não é neutra de CO2, devido que da mineração até o depósito gases de efeito estufa são emitidos, então só baixo em CO2, nem é a energia nuclear econômica de qualquer forma sem subsídios públicos. Cada euro para energia nuclear está faltando para renováveis. … As usinas nucleares envelhecendas representam um perigo crescente, o problema do depósito não pode ser resolvido inócuo e também a mineração de urânio contamina paisagens inteiras. A França é para um renascimento da energia nuclear e até quer vê-lo na conferência climática global. Na Europa, busca aliados como a Polónia e a República Checa para influir a Comissão da UE, mas encontra uma resistência decidida da Áustria e agora após a próxima participação da partida verde ao governo em toda a extensão uma resitência da Alemanha.



COP26 / EU bonds: Nuclear Power is Not Green!

Category: general,
Source: info,
Language: en,
Type:
new
.
The EU is placing “green bonds” since October. A total of 37% of the investment volume is dedicated to the achievement of climate goals. Overall, the bonds make up 30% of the Corona Aid Package of the EU. On the other side the remaining 63% may also includes investments in fossil gas. However it is not even clarified yet, whether nuclear power or fossil gas shall be considered sustainable at all. Although gas pipelines are easily retrofitted for hydrogen, their initial purpose is always the carriage of a fossil fuel. Nuclear power can not be considered green at all. The technology is neither CO2-neutral, because from mining up to final disposal greenhouse gases are emitted, thus at least CO2-low, nor can nuclear power be considered economic in any way without public subsidies. Every euro for nuclear power is missing for renewables. … Aging nuclear power plants provide an increasing danger, the problem of final disposal can not be managed unharmful, while uranium mining contaminates whole landscapes. France is for a revival of nuclear power and even wants to see it as issue at the global climate conference. In Europe France seeks for allies like Poland and the Czech Republic to influence the EU Commission. However it meets a decisive resistance by Austria and now after coming green government participation in full extent also by Germany.



COP26 / EU Anleihen: Atomkraft ist nicht grün!

Category: general,
Source: info,
Language: de,
Type:
new
.
Die EU gibt seit Oktober „grüne Anleihen” aus. In die Erreichung von Klimazielen müssen aber nur 37% des Investitionsvolumens fließen. Insgesamt machen die Anleihen 30% des Corona-Hilfspaketes aus. So dürfen die übrigen 63% auch Investitionen in fossiles Gas enthalten. Nicht geklärt ist aber ob Atomkraft und fossiles Gas per se als nachhaltig gelten sollen. Gaspipelines sind zwar für Wasserstoff leicht nachrüstbar, deren Zweck ist aber erst einmal die Beförderung eines fossilen Brennstoffes. Atomkraft andererseits kann wohl überhaupt nicht als grün gelten. Die Technologie ist weder CO2-neutral, da von Abbau bis Endlagerung sehr wohl Treibhausgase anfallen, also höchstens CO2-arm, noch ist Atomkraft ohne öffentliche Subventionen in irgend einer Weise wirtschaftlich. Jeder Euro für Atomkraft fehlt für Erneuerbare. … Die immer älter werdenden Atomkraftwerke stellen eine zunehmende Gefahr da, das Problem der Endlagerung läßt sich bekanntermaßen nicht verträglich lösen und auch der Uranabbau verseucht ganze Landstriche. Frankreich ist für ein Revival der Atomkraft und will es sogar in der weltweiten Klimakonferenz sehen. In Europa sucht es sich Verbündete wie Polen und Tschechien um die EU-Kommission zu beeinflussen, trifft aber auf erbitterten Widerstand von Österreich und jetzt auch nach kommender grüner Regierungsbeteiligung im vollen Maße auf Widerstand aus Deutschland.