little monkey

elstel.org

by Elmar Stellnberger

“Quarta-feira negra“ para o Big Oil

Category: general,
Source: info, action,
Language: pt,
Type:
update
.
Uma decisão exemplar de um tribunal holandês ordena que a Shell corte suas emissões em 45% nos próximos 10 anos. “Se eles realmente acreditam que sua estratégia está alinhada com Paris, então não deve haver nenhum problema em cumprir as demandas do tribunal”, diz Teulings. “A decisão da Shell de apelar é, portanto, irreconciliável. Aí está a mentira.” Apesar do recurso, o julgamento deve ser executado imediatamente. Na sequência, os acionistas da Exxon, incluindo os gigantes de investimento BlackRock e Vanguard, votaram para destituir pelo menos dois dos membros do conselho da gigante do petróleo em favor dos candidatos apresentados pelo Engine No 1, um fundo de hedge ativista fundado há menos de seis meses; isso por não tendo levar a sério a transição para a energia de baixo carbono. Na Chevron, mais de 60% dos investidores votaram a favor de uma resolução climática do grupo de campanha holandês Follow This para forçar a empresa a reduzir suas emissões. No entanto, do outro lado, BlackRock, Vanguard e State StreetTogether ainda têm fornecido US $46 bilhões para empresas de petróleo que operam atualmente na floresta amazônica que estão ligadas a registros ambientais e de direitos humanos horríveis, abusos de direitos indígenas, poluição perigosa, corrupção, perda de biodiversidade e aquecimento climático (veja amazonwatch.org). Já informamos que a GeoPark, uma empresa petrolífera chilena, estava pagando ativamente a forças paramilitares para ameaçar e intimidar os residentes locais da comunidade camponesa conhecida como Perla Amazónica, em Putumayo, Colômbia. As “Três Grandes” administram trilhões de dólares em investimentos para investidores individuais e institucionais em todo o mundo, incluindo fundos de pensão e fundações universitárias. Juntos, eles controlam quase 20 trilhões de dólares.
Uma empresa canadense de exploração de petróleo e gás, ReconAfrica, planeja prosseguir com o fraturamento hidráulico nas nascentes namibianas do Delta do Okavango e nas colinas de Tsodilo, um Patrimônio Mundial da UNESCO em Botsuana: assine a petição.



‘Black Wednesday’ for big oil

Category: general,
Source: info, action,
Language: en,
Type:
update
.
An exemplary ruling by a Dutch court orders Shell to cut its emissions by 45% within the next 10 years. “If they truly believe their strategy aligns with Paris, then there should be no problem complying with the court’s demands,” says Teulings. “Shell’s decision to appeal is therefore irreconcilable. Therein lies the lie.” Despite the appeal, the judgment must be implemented immediately. In the aftermath Exxon shareholders, including investment giants BlackRock and Vanguard, voted to oust at least two of the oil giant’s board members in favour of candidates put forward by Engine No 1, an activist hedge fund founded less than six months ago, for failing to take the transition to low-carbon energy seriously. At Chevron, more than 60% of investors voted in favour of a climate resolution from Dutch campaign group Follow This to force the company to reduce its emissions. However, on the other side BlackRock, Vanguard, and State StreetTogether have still provided $46 billion to oil companies currently operating in the Amazon rainforest that are linked to horrific environmental and human rights records, indigenous rights abuses, hazardous pollution, corruption, biodiversity loss, and climate warming (see amazonwatch.org). We have already reported that GeoPark, a Chilean oil company, was actively paying paramilitary forces to threaten and intimidate local residents of the campesino community known as Perla Amazónica, in Putumayo, Colombia. The “Big Three” manage trillions of dollars of investments for individual and institutional investors all over the world, including pension funds and university endowments. Together they control nearly 20 trillion dollars.
A Canadian oil and gas exploration company, ReconAfrica, plans to go ahead with fracking in the Namibian headwaters of the Okavango Delta and the Tsodilo Hills, an UNESCO World Heritage Site in Botswana: sign the petition.



“schwarzer Mittwoch“ für die Ölindustrie

Category: general,
Source: info, action,
Language: de,
Type:
update
.
Ein beispielgebendes Urteil eines niederländischen Gerichts verpflichtet Shell, seine Emissionen innerhalb der nächsten 10 Jahre um 45% zu senken. „Wenn sie wirklich glauben, daß ihre Strategie mit den Paris-Zielen übereinstimmt, dann sollte es kein Problem sein, den Forderungen des Gerichts nachzukommen“, sagt Teulings. „Die Entscheidung von Shell, Berufung einzulegen, ist daher unvereinbar mit ihren eigenen Aussagen. Darin liegt die Lüge.” Das Urteil muß trotz der Berufung ab sofort umgesetzt werden. In weiterer Folge stimmten Exxon-Aktionäre, darunter die Investmentgiganten BlackRock und Vanguard, für die Absetzung von mindestens zwei Vorstandsmitgliedern des Ölgiganten zugunsten der Kandidaten von Engine No 1, einem vor weniger als sechs Monaten gegründeten aktivistischen Hedgefonds, dafür daß sie es nicht geschafft hatten, den Übergang zu kohlenstoffarmer Energie ernsthaft umzusetzen. Bei Chevron stimmten mehr als 60% der Investoren für eine Klimaresolution der niederländischen Kampagnengruppe Follow This, um das Unternehmen dazu zu veranlassen, seine Emissionen zu reduzieren. Auf der anderen Seite haben BlackRock, Vanguard und State StreetTogether jedoch immer noch 46 Mrd. in Ölunternehmen investiert, die im Amazonas bohren und dabei eine entsetzliche Spur an Umweltzerstörung und Menschenrechtsverletzungen hinterlassen, inklusive Korruption, Biodiversitätsverlust und Folgen für die Klimaerwärmung (siehe amazonwatch.org). Wir haben bereits berichtet, daß GeoPark, die chilenische Ölgesellschaft, Berichten zufolge aktiv Paramilitärs bezahlt hat, um die Anwohner der Bauerngemeinde Perla Amazónica in Putumayo, Kolumbien, zu bedrohen und einzuschüchtern. Die „Big Three“ verwalten Billionen Dollar an Investitionen für private und institutionelle Anleger auf der ganzen Welt, darunter Pensionsfonds und Universitätsstiftungen. Zusammen kontrollieren sie fast 20 Billionen Dollar.
Die kanadische Öl- und Gasfirma ReconAfrica plant in den namibischen Quellgebieten des Okavango-Deltas und der Tsodilo-Hügel in einem UNESCO-Weltkulturerbe in Botswana zu fracken: Unterzeichnen Sie die Petition.






EE.UU.: Protestar No Debería Ser un Crimen

Category: general,
Source: info,
Language: es,
Type:
new
.
Medio año después de la paliza de Donald Trump en las urnas, el esfuerzo de la derecha para criminalizar la disidencia y la protesta entre los activistas ambientales y de justicia social continúa ganando impulso. A principios de mayo, el gobernador de Montana, Greg Gianforte, promulgó una ley diseñada para proteger la “infraestructura crítica”, incluidos los oleoductos y gasoductos. Las personas que ingresen ilegalmente o simplemente “impidan o inhiban las operaciones” en estos sitios podrían enfrentar hasta 18 meses de prisión y multas de $4,500. Según la nueva ley, los manifestantes que causaron más de $1,500 en daños podrían enfrentar un máximo de $150,000 en multas y 30 años de prisión. Organizaciones involucradas en la coordinación de los protestos pueden ser condenadas a una multa máxima de $1.5 millones. La ley de Montana es una de una serie de proyectos de ley imitadores que se han presentado en los estados liderados por republicanos durante los últimos años. A los manifestantes ya les han atacados estas leyes draconianas. En agosto de 2018, activistas de un grupo llamado L'eau Est La Vie (en francés, "el agua es vida") se embarcaron en una protesta creativa contra una tubería que se estaba construyendo a través del país de los pantanos de Luisiana. Usando cuerdas y poleas, los activistas se subieron a los cipreses centenarios. “Fuimos atacados”, dijo Anne White Hat, una activista indígena que fue arrestada en el lugar y acusada de dos delitos graves de allanamiento de morada, que en conjunto conllevan una sentencia máxima de 10 años. White Hat dijo que ella y varios otros manifestantes fueron abordados físicamente por agentes. Una de sus compañeras activistas fue pateada; otro tramitado con una pistola Taser. Según un informe de Greenpeace titulado Dollars vs. Democracia, muchos de los principales donantes de legisladores estatales que patrocinan estos proyectos de ley contra las protestas afectando infraestructura crítica eran empresas de combustibles fósiles, incluidas Koch Industries, Berkshire Hathaway, Duke Energy, Dominion Energy y Marathon Petroleum.