Julian Assange ainda esta preso sob condições desumanas na prisão de Belmarsh. Diretamente antes da cúpula da COP26 as negociações de extradição deveriam ter lugado, mas foram atrasadas: “Temos muito para pensar.”. Se a vida dele esta sob perigo nos EUA, não deber-se-ia extradito, independente por causa de qual, se por causa da saúde ou por causa dum assassinato panejado pela CIA. O tribunal nem ao menos pôs em dúvida que houve uma conspiração de assassinato contra Assange. Havia bastante razão para libertar Assange de imediato, também pois sabe-se que acusações claves contra ele são fraudulentas. O procedimento da justiça aparece parcial e carece de qualquer justificação.
Julian Assange is still imprisoned under inhuman conditions in Belmarsh. The extradition hearings would have needed to take place directly before the COP26 summit. However they have been delayed: “We have a lot to think about”. If his life is at threat in the United States, he should not be allowed to be extradited, no matter on why his life is at threat – because of a health issue or because of a planned assassination attempt. The tribunal has not even put at doubt that there was an assassination conspiracy by the CIA against him. There would have been sufficient reason to free him immediately because key accusations against him are already known to be fraudulent. The proceedings of the justice system against Assange appear to be partisan and they lack any justification.
Julian Assange wird immer noch unter unmenschlichen Haftbedingungen im Belmarsh Gefängnis festgehalten. Direkt vor Beginn der COP26 Konferenz hätten die Auslieferungsverhandlungen stattfinden sollen, doch diese wurden mit dem Kommentar „Wir haben eine Menge worüber wir nachdenken müssen.” (“We have a lot to think about”) vertagt. Wenn sein Leben in den USA in Gefahr ist, sollte er nicht ausgeliefert werden, unabhängig davon, warum es in Gefahr ist; ob aufgrund seines Gesundheitszustandes oder eines geplanten Mordkomplottes der CIA. Das Gericht hat die Mordpläne nicht einmal in Zweifel gezogen. Es gäbe genug Gründe ihn sofort freizulassen, auch weil öffentlich geworden ist, daß die Hauptanschuldigungen gegen ihn frei erfunden sind. Das Vorgehen der Justiz erscheint parteiisch und ermangelt im Grunde jeder Rechtfertigung.
Incluso la PAC recientemente revisada no alcanzará los altos objetivos del European Green Deal (EGD). El EGD requiere una reducción de las pérdidas de nutrientes en un 50% como las que se infiltran en las aguas subterráneas, lo que equivaldría a una reducción del 20% en el uso de fertilitzantes. Sin embargo la promoción continua de capacidades estables contradice estro en lugar de requerir más de la agricultura extensiva de pastos. También sería necessaria una reducción respectiva en el uso de fertilizantes minerales. Alemania quiere vincular el ganado a la superficie agrícola. El cumplimiento de una meta de reducción del 50% en el uso de plaguicidas requeriría una campaña de información y educación respectiva, así como impuestos sobre el uso de plaguicidas. Los 1,1 miliones de firmas de la abeja ICE (Iniciativa Ciudadana Europea) exigen una reducción del 80% hasta 2030 y del 100% hasta 2035, lo que también se acomodaría a salvar la biodiversidad (1). Ni siquiera una prohibición del glifosfato hasta 2022 está pendiente. Según científicos prestigiosos 18 estudios en uso continúan sin ser sólidos, 15 parcialmente sólidos y solo dos completamente sólidos (2). Esto apesar que hay un ICE exitoso para revelar estudios secretos, pagados de la industria, de modo que sea posible mostrar cuán dectuosos son. Sin embargo la PAC cumplirá con la meta de tener 10% de la tierra para la naturaleza. Mientras que Alemania quiere 30% en agricultura orgánica la PAC requerirá el 25%.
Mesmo a recém-revisada PAC não atenderá às altas metas do European Green Deal (EGD). O EGD requer uma redução das perdas de nutrientes em 50% como aqueles que infiltram-se para as águas subterrâneas, o que equivaleria a uma redção de 20% no uso de fertilizantes. No entanto uma continuada promoção de capacidades estábulos contradiz isso em vez de requerer mais da agricultura extensiva de pastagens. Uma respectiva redução no uso de fertilizantes minerais também seria necessária. A Alemanha quer vincular gados à área agrícola. Cumprir uma meta de redução de 50% no uso de pesticidas exigiria uma respectiva campanha de informação e educação, bem como impostos sobre o uso de pesticidas. Os 1,1 milhão de assinaturas da abelha ICE (Iniciativa de Cidadania Europeia) exigem uma redução de 80% até 2030 e 100% até 2035, o que também fazeria com salvar a biodiversidade (1). Nem mesmo a proibição do glifosfato até 2022 está pendente. De acordo com cientistas renomados 18 estudos em uso continuam a não ser sólidos, 15 parcialmente sólidos e apenas dois totalmente sólidos (2). Isso embora tem um ICE bem-sucedido para revelar estudos secretos, pagos da industria, de modo que seja possível mostrar o quão defeituosos eles são. No entanto a PAC faz com a meta de ter 10% da terra para a natureza. Enquanto a Alemanha quer 30% na agricultura biológica, a PAC exigirá 25%.
