Derzeit sind drei neue Covid-Mutationen in Umlauf: eine britische, eine südafrikanische und eine brasilianische. Von der britischen ist bekannt, daß sie wesentlich ansteckender ist. Sie soll aber definitiv nicht zu schwereren Verläufen führen. Von der brasilianischen ist jetzt bekannt geworden, daß sich eine Mitarbeiterin im Gesundheitsbereich in Salvador de Bahia erneut angesteckt hat und daß die zweite Ansteckung einen schwerwiegenderen Verlauf zur Folge hatte. Die Mutation E484 verhindert das Andocken von 9 von insgesamt 11 Antikörpern, die Mutation F456 würde elf von elf verhindern. Das ist beunruhigend und zeigt, daß auch die derzeitigen Impfungen bei der brasilianischen Variante möglicherweise nicht wirken. Es wird dann wohl eine zweite, erneuerte Impfung brauchen. Derweil ist bekannt geworden, daß vier Personen die brasilianische Variante nach Japan getragen haben, auch wenn sie dort unter Quarantäne gekommen sind.
A carta do chefe de política da European Digital Rights (EDRi) desde o link encima é suficientemente curta, mas vale a pena ler. Ele mostra muito bem por que a criptografia de ponta a ponta não deve ser abolida. Infelizmente, é exactamente isso que os nossos políticos na UE estão atualmente a negociar à porta fechada. As consequências podem ser fatais não apenas para nossas liberdades civis e pessoais, mas também para organizações de defesa dos direitos humanos, organizações ambientais e para negócios. Em um nível comercial, isso poderia favorecer a espionagem industrial. Um lei assim apenas sirvia a vigilância em massa. As investigações criminais já podem ser conduzidas sem qualquer limitação ordenando o acesso aos pontos finais das comunicações. Como sempre, quando novas decisões vierem a infringir nossos direitos e liberdades civis, o público é excluído das negociações. Já sabemos disso pelo TTIP/ISDS.
The linked letter from the head of policy from European Digital Rights (EDRi) is sufficiently short but worth to read. It points out very well why end-to-end encryption must not be abolished. Unfortunately that is what our politicians in the EU are currently negotiating about it behind closed doors. The consequences could be fatal not only for our personal and civil liberties but also for human rights, environmental organizations and business. On a business level it could favour industrial spionage. This is for mass surveillance only. Criminal investigations can already be fully conducted by ordering access to the end points of communications and that without any infringement. As always when new rulings shall come to infringe our civil rights and liberties the public is excluded from the negotiations. We already know this from TTIP/ISDS.
Der hier velinkte Brief des Vorstandes von European Digital Rights (EDRi) ist ausreichend kurz, aber lesenswert. Er zeigt sehr gut, warum die Ende zu Ende Verschlüsselung nicht abgeschafft werden darf. Leider verhandeln unsere Politiker in der EU derzeit hinter verschlossenen Türen genau darüber. Die Folgen könnten nicht nur für unsere persönlichen und bürgerlichen Freiheiten, sondern auch für Menschenrechts-, Umweltorganisationen und Unternehmen fatal sein. Auf geschäftlicher Ebene könnte es industrielle Spionage begünstigen. Ein Abschaffung der Ende zu Ende Verschlüsselung würde alleine der Massenüberwachung dienen. Strafrechtliche Ermittlungen können bereits heute ohne Einschränkungen durchgeführt werden, indem der Zugang zu den Endpunkten der Kommunikation angeordnet wird. Wie immer, wenn neue Entscheidungen unsere Bürgerrechte und -freiheiten verletzen sollen, ist die Öffentlichkeit von den Verhandlungen ausgeschlossen. Das kennen wir bereits von TTIP/ISDS.
Suas fazendas requerem grandes quantidades de fertilizantes artificiais, pesticidas químicos e antibióticos. Isso ameaça a nossa saúde, polui o campo e destrói o solo. Muitos pequenos agricultores estão desistindo. Pensámos que tudo estava perdido em Outubro, quando o Parlamento Europeu aceitou este acordo. Mas os jovens ativistas em toda a Europa têm sido incríveis em atingir que políticos poderosos o abandonem: O Vice-Presidente da Comissão, Frans Timmermans, juntou-se a eles dizendo “A política agrícola não é sustentável [e] não pode continuar assim” [1]. Não temos muito tempo para fazer pender a balança: Neste sábado, jovens ativistas se levantarão por toda a Europa para colocar pressão real sobre a Comissão Europeia. Ursula von der Leyen, a presidente da Comissão ainda pode retirar o acordo, mas ela não fará isso a menos que muitos de nós se manifestem [2].
